東莞耳機(jī)廠家的利潤究竟有多高呢
發(fā)布時(shí)間：2018-06-04 點(diǎn)擊次數(shù)：91617
我們先從傳統(tǒng)的耳機(jī)廠家說起,旗下?lián)碛蠥KG等多個(gè)品牌的Harman.消費(fèi)者產(chǎn)品業(yè)務(wù)凈利潤基本在是27%左右,羅技（含UE）的凈利潤在31%.
但如果手機(jī)廠商能夠?qū)⒆约业亩鷻C(jī)打出市場,并且維持和耳機(jī)廠家一樣30%左右的利潤率的話,一條200塊的耳機(jī)就賺60多,何樂而不為？
手機(jī)廠商賣耳機(jī)賺的更多：
然而手機(jī)廠商和耳機(jī)廠家不一樣,如果他們做耳機(jī),利潤率恐怕還要比耳機(jī)廠家高得多！耳機(jī)廠家的凈利潤確實(shí)只有30%左右,但是大家知道一般這些品牌的耳機(jī)售價(jià)使物料成本的多少倍嗎？至少300%！那么為什么最后凈利率只有30%上下呢？
因?yàn)槌宋锪铣杀局?/span>,耳機(jī)的研發(fā)成本可是相當(dāng)高的,耳機(jī)的音質(zhì)其實(shí)是個(gè)玄學(xué),除了設(shè)計(jì)過程中需要考慮聲學(xué)、材料學(xué)、電磁學(xué)等因素之外.調(diào)音師的影響其實(shí)才是關(guān)鍵的.
當(dāng)然、除了調(diào)音和設(shè)計(jì)上的巨額成本,也有像Beats那樣在營銷上花大錢而不注重音質(zhì)的.所以耳機(jī)雖然凈利率和毛利率都高,但是如果要真的做出一個(gè)優(yōu)秀的產(chǎn)品,成本還是非常可怕.
大家是不是意識(shí)到什么問題了？沒錯(cuò),手機(jī)廠商在上面這些環(huán)節(jié)中的投入恐怕沒那么多,據(jù)我們了解,幾乎所有的手機(jī)品牌耳機(jī)確實(shí)都是貼牌產(chǎn)品.
所以我們也看到,很多手機(jī)廠商自覺地將自家耳機(jī)的售價(jià)壓得非常低,價(jià)格普遍在100元到500元,并且絕大多數(shù)都是圈鐵、三單元、生物振膜、液晶振膜等看起來非常高端的配置.
這樣的低廉定價(jià)好像讓消費(fèi)者撿了個(gè)便宜一樣,然而除了使用的發(fā)聲單元肯定不如這些幾千元的旗艦之外,這些貼牌的耳機(jī)在調(diào)音和設(shè)計(jì)階段的成本也是相當(dāng)?shù)土?所以即使看起來這些耳機(jī)用料良心十足,但是依然能夠保持很高的利潤率,并且在實(shí)際的聽音體驗(yàn)上,也不見得就有多好.
話題回到音質(zhì)上：
事實(shí)是,如果你有300塊錢,比起買手機(jī)廠商那些頂著各種噱頭的耳機(jī),或許去買一條低阻抗（手機(jī)也能很好推動(dòng)）的品牌耳機(jī)反而會(huì)有更好的聽音體驗(yàn),因?yàn)殡m然其他品牌的耳機(jī)用料沒有多奢華,但起碼別人的調(diào)音還是非常專業(yè)的.
特別是在優(yōu)秀調(diào)音師十分匱乏的國內(nèi),指望代工廠商調(diào)出好聲音基本上是天方夜譚.
要知道耳機(jī)廠家永遠(yuǎn)都是一分錢一分貨、四分錢兩分貨,十分錢三分貨的,壓根不存在撿便宜這種說法.
小編須強(qiáng)調(diào)下市面上有些耳機(jī)廠家還是對得起它的定價(jià)的,畢竟有時(shí)候堆料能夠一定程度上彌補(bǔ)調(diào)音的缺陷,或者是他們確實(shí)有調(diào)過音.
而且還是要提醒大家,在購買耳機(jī)的時(shí)候,最好是能夠親耳試聽再做決定,耳機(jī)是個(gè)玄學(xué),聽多了選自己喜歡的就好.也要選擇好的耳機(jī)廠家.
轉(zhuǎn)載請注明出處：http://www.yuanzhongmen.cn/ 銘森電子科技
全國熱線咨詢（耳機(jī)廠家）：17722345015 陳＇s
